人物
时段
朝代

禮類
小學類
詩類
易類
四書類
 欲使熟而不用吾命况大事乎遂出之终身不取妻
 其子元请焉参告其子曰高宗以后妻杀孝己尹吉
 甫以后妻放 伯奇
吾上不及高宗中不比吉甫庸知 (第 53a 页)
 列贺早失母不复继室云曾子失妻而不娶曰吾不

 及尹吉甫子不如 伯奇
以吉甫之贤 (第 11b 页)
伯奇
之孝尚有
 放逐之败我何人哉清高举动皆此类也何其在服
 中生子而名之贺者乎虽至愚人犹不云尔
唐律在父 (第 11b 页)
 风梅花风最先栋花风最后凡二十四番以为寒绝(又荆楚岁时记蛟龙畏楝故端午以楝叶包粽投江中祭屈原)又与 
(栏通详栏字注)楞 与棱同(又楞严浮屠书名)四方木从四非 (玉篇橀俗字篇海同橀)(唐韵)

(唐丁切玉篇徒丁切𡘋音亭唐韵木名山梨也左思吴都赋橙𣐈梬楟又孝子传 尹伯奇
采楟花以为食注楟花即棠梨花春)
(开采暴乾瀹之可充蔬)又博雅楟刺也 楠(本作楠详楠字注)(唐韵羊朱 (第 72b 页)
  小物耳吾欲使熟而不用吾命况大事乎遂出之

  终身不娶妻其子元请焉参告其子曰高宗以后
  妻杀孝已尹吉甫以后妻放 伯奇
吾上不及高宗中
  不比吉甫庸知其得免于非乎(家/语)
 
 
 
 
  (第 30a 页)
亡不得忧懑不识于物视彼黍离
离然反以为稷之苗乃自知忧之甚也(太平御览/)
昔尹吉甫信后妻之谗而杀孝子 伯奇
其弟伯封求而
不得作黍离之诗(陈思王贪恶乌论/)
何谓素餐素者质也但有质朴而无治民之材名曰素
餐尸禄 …… (第 139b 页)
言以后稷配天王道之大也故思文曰思文后稷克配
彼天故国语谓之曰皆昭令德以合好也(周礼注/) 伯奇
仁人而父虐之故作小弁之诗曰何辜于天亲亲
而悲怨之辞也(赵岐孟子注/)
郑诗二十一篇说妇人者十九(公羊 …… (第 157b 页)
林处独之谓也(徐干中论/)
彼姝者子何以与之其传曰譬犹练丝染之蓝则青染
之朱则赤(王允论衡下同/) 伯奇
放流首发早白诗云维忧用老
诗人之赋丽以则辞人之赋丽以淫(杨子下同/) (第 165a 页)
   虞惇按刘向新序卫宣公子寿闵其兄伋之见

   害作忧思之诗黍离是也陈思王植云昔尹吉
   甫信后妻之谗而杀孝子 伯奇
其弟伯封求而
   不得作黍离盖韩诗说也而子贡传申公说则
   又以伯封为周之大夫矣毛公传未行之前三 (第 5b 页)
物耳吾欲使熟而不用吾命况大事乎遂出之
终身不取妻其子元请焉参告其子曰高宗以后妻杀
孝己尹吉甫以后妻放 伯奇
吾上不及高宗中不比吉
甫庸知其得免于非乎(家语)
仪礼经传通解卷二 (第 53b 页)
 而父虐之故作小弁之诗曰何辜于天中山王刘胜

 亦以为伯奇之诗盖皆指吉甫之子 伯奇
也案是诗
 有曰踧踧周道鞠为茂草我心忧伤惄焉如𢷬乃忧
 周道将为茂草盖忧周室之将亡真太子体国之言 (第 29a 页)
文以为今世有苦鸟者当
是李云苦鸟大如鸠黑色以四月鸣其鸣曰苦苦又名
姑恶人多恶之俗称妇被姑虐死所化此与 尹伯奇

鵙之说相类故以为一鸟不知信否也又案鵙字亦作 (第 8a 页)
  刘向新序卫宣公之子寿闵其兄伋之见害作黍
  离太平御览伯封作也(伯封伯/奇之弟)曹植令禽恶鸟论
  昔尹吉甫信后妻之谗而杀孝子 伯奇
闻伯劳而
  悔误故作是诗自毛诗出古序行而诸说皆废
君子于役刺平王也 君子行役无期度大夫思其危 (第 4a 页)
 景篇中俱以极琐极贱之物相拟曰鸒曰蜩曰苇曰

 雉曰伐木曰析薪曰投兔曰死人而我皆不如刺心
 刻骨真无可形容说者离却居申宗旨泛作离忧致
 疑为 尹伯奇
之作不知与 (第 7a 页)
伯奇
所处之境天地悬隔
 一章诗缉传曰鸒鸦鸟也鸦鸟不能反哺犹已之不
 能致养然鸒出食在野饱则提提然群飞而归 …… (第 7a 页)
 败事微寓几諌而已之俟命召归不忍割绝之意恻
 然见于言外所谓亲亲之仁也
 小弁八章章八句
  赵岐注孟子小弁 伯奇
之诗也亲亲而悲怨之辞
  也论衡琴操并同韩诗以黍离为伯封作曹植恶 (第 10a 页)
  鸟论亦谓黍离为伯封作孙奭以 伯奇
即宜臼王
  道以 (第 10b 页)
伯奇
即宜臼之傅皆附会之说也昌黎拟履
  霜操父兮儿寒母兮儿饥儿罪当笞逐儿何为又
  曰母生众儿有母怜之独 (第 10b 页)
 失身几事不密则害成正此之谓也再按诗传(缺/)

 奇(缺/)  后(缺/)邻大夫闵之赋小弁续说子贡刘向
 赵岐皆以此为 尹伯奇
事是也小序乃曰刺幽王也
 太子之傅作焉夫君虽不君臣不可以不臣父虽不
 父子不可以不子太子臣且子也其傅 …… (第 17b 页)
 吉甫有友道焉朋友责善固其责也申公诗说亦

 云 尹伯奇
为后母所谮而出其邻大夫作此诗以
 讽其父吉甫
悠悠昊天曰父母且无罪无辜乱如此怃昊天已威予
慎无罪昊天 (第 18a 页)
 (涉江采菱发阳阿些美人既醉朱颜酡些娭光眇视目曾波些被文服纤丽而不奇些长发曼鬋艳陆离)

(易林讼之大有 尹氏伯奇
父子生离无罪被辜长舌所为)魏陈琳大荒赋越洪宁之荡荡兮追玄 


漠之造化跨三五而无偶兮邈卓立而独奇( (第 17b 页)
即腹下螫毒也今细腰螫人皆复
引其芒去蜜蜂螫人芒入人肉不可复出蜂亦寻死传
言尹吉甫妻取蜂去毒系衣上以谮 伯奇
即此也古称
蜂虿有毒今蜂近其房辄群起攻人故古称蜂起之将
战国有蜂旗军行用之又军行卒逢群蜂及飞䖟多者 (第 3b 页)
 不至仍不为顺此孙闻斯说实前所未发

坚冰至原始有终无成从中有终以大终要终有终 尹伯奇
履霜中野几有坤初之顺只自沈便不是坚冰
 之至
六二之动直以方若说六二之静便不是直以方了又
 如或从王 (第 4b 页)
 世不能乱富贵不能淫威武不能屈只为有冰霜之
 履在人不能履冰霜而能为云雨者无之
 (尹吉甫听后妻之言逐其子 伯奇伯奇
乃/作履霜操投河而死古人履霜之义如此)
六二直方大不习无不利(柔顺正固坤之直也赋形有/定坤之方也德合 (第 37b 页)
 履霜坚冰是一副铁冷心肠坚持要到极处与始凝
 之意无二必驯致而至坚冰乃成臣道子道妇道
 钱氏像抄云阳不舒千年有冻色时未来没世无荣
 意 尹伯奇
履霜中野几有坤初之顺只自沈便不是
 坚冰之至
 以云雨明健乾之仁也以冰霜著顺坤之义也
六二直方大不习 (第 27a 页)
  新序载伋之傅母作二子乘舟寿作黍离王应麟

  曰齐诗与鲁同
 韩诗黍离伯封作也昔尹吉甫信后妻之谗而杀孝
 子 伯奇
其弟伯封求而不得作黍离之诗(曹植/集)
  如鲁韩则此诗皆弟忧其兄之词事适相类而所
  传各异但尹吉 (第 4b 页)
杀孝子 伯奇
而其弟求之此或未然然而其所云有懑
而不识于物则中心靡烦两目眯物故都丘墟触而生
伤故曰岂行迈之靡靡抑中 (第 20a 页)
   黍离
诗传云王世子宜臼弑其君幽王自立于雒尹伯封过
西都而伤之作黍离诗说云黍离幽王伐申申侯逆战
于戏射王弑之立平王于申自申迁雒命秦伯帅师逐
犬戎于镐京寻遣尹伯封犒秦伯之师过故宗庙宫室
秦人皆垦土为田咸生禾黍旁皇不忍去故作此诗按

尹伯封他无考唯韩诗云黍离伯封作但韩诗所云伯
封另是一事尝读曹植令禽恶鸟论云尹吉甫信后妻
之谗杀孝子 伯奇
其弟伯封求而不得作黍离诗此韩
诗之说则此伯封是 (第 12b 页)
伯奇
之弟求兄不得故作此诗非
谓过都伤感如箕子所云也此既袭尹伯封名而又以
为过故宫所作是既据韩诗又据小序相 (第 12b 页)